KI in Compliance · Bratschi AG und MMIND.ai · 29. September 2026
Workshop · 90 Minuten
Heute ordnest du einen Fall ein und siehst, wie ein Regulatorik-Monitor mit Quellen geprüft wird.
Christian Wind · Bratschi AG Hartmut Hübner · MMIND.ai Zeno John · MMIND.ai 29. September 2026
Workshop · 90 Minuten
Heute ordnest du einen Fall ein und siehst, wie ein Regulatorik-Monitor mit Quellen geprüft wird.
Christian Wind · Bratschi AG Hartmut Hübner · MMIND.ai Zeno John · MMIND.ai 29. September 2026
Ziel
Deine Einordnung
Welcher Prozess zuerst, auf welchem Weg, mit welcher Datenklasse.
Übung 1
Eine gemeinsame Monitor-Demo
Ein Beispielablauf mit Quelle und menschlichem Entscheidpunkt.
Live-Demo
Das Governance-Minimum
Sieben Punkte als Checkliste für dein Unternehmen.
Zum Schluss
Kein Laptop? Das Arbeitsblatt auf Papier hat die gleichen Felder.
Workshop-Hub jetzt öffnen
workshops.mmind.ai/de/w/bratschi-2026-09-29
Bratschi · MMIND.ai · KI in Compliance · 29.9.2026 · HH
2
17:00 bis 18:30 · 90 Minuten
Bratschi · MMIND.ai · KI in Compliance · 29.9.2026 · CW
3
Einstieg
Vorstellungsrunde: Name und Funktion, maximal 15 Sekunden pro Person.
Zu zweit: Wo hilft dir KI heute schon?
Zu zweit: Wo muss ein Mensch entscheiden?
24 Personen: rund sechs Minuten. Für das Zweiergespräch bleiben zwei Minuten.
Bratschi · MMIND.ai · KI in Compliance · 29.9.2026 · CW
4
Umfrage · Compliance-Verantwortliche
32
Compliance-Fachleute
aus der Schweiz und Liechtenstein
16 von 32
arbeiten in grossen Unternehmen
mit mehr als 1'000 Mitarbeitenden
26
Fragen
zu Aufgaben, Governance, Messung und Daten
So liest du die Zahlen
32 Antworten sind statistisch nicht repräsentativ. Wichtiger ist: alle 32 haben sich viel Zeit genommen und quantitative wie qualitative Aussagen getroffen, ein echtes Experten-Panel.
Bratschi · MMIND.ai · KI in Compliance · 29.9.2026 · CW
5
Live-Frage 1
Antworte im Hub. Das Ergebnis siehst du gleich auf dem Beamer.
Im Hub antworten
workshops.mmind.ai/de/w/bratschi-2026-09-29/frage/1
Bratschi · MMIND.ai · KI in Compliance · 29.9.2026 · CW
6
Umfrage · 32 Compliance-Verantwortliche
81 %
verfolgen neue Vorgaben von Hand
26 von 32
50 %
arbeiten 20 Stunden pro Woche oder mehr von Hand
16 von 32
56 %
messen nicht, ob ihr Programm wirkt
18 von 32
84 %
arbeiten mit Dokumenten, nicht mit Datenbanken
27 von 32
75 %
wollen KI intern oder hybrid betreiben
24 von 32
Das Potenzial für Automation ist gross. Die jüngsten Entwicklungen im KI-Bereich senken die Eintrittsschwelle erheblich.
Bratschi · MMIND.ai · KI in Compliance · 29.9.2026 · CW
7
Umfrage · Stunden pro Woche für Handarbeit in der Compliance
16 von 32
Organisationen arbeiten 20 Stunden pro Woche oder mehr von Hand.
9 dieser 16 messen trotzdem nicht, ob es wirkt.
Bratschi · MMIND.ai · KI in Compliance · 29.9.2026 · CW
8
Umfrage, Frage 11 · Welche Prozesse soll KI automatisieren? Mehrfachauswahl
Frage 11 fragte nach Prozessen, die KI automatisieren soll. Die Nennungen sind keine Wichtigkeitsrangfolge.
23 von 32
nennen das jährliche Risk Assessment.
18 von 32
nennen Regulatory Monitoring. Das zeigen wir heute als gemeinsame Demo.
Bratschi · MMIND.ai · KI in Compliance · 29.9.2026 · CW
9
Aus der Umfrage · vier Aufgaben
Wissen, was sich geändert hat
81 % suchen von Hand.
Automatisierbar?
Teilweise. Als Hinweis mit Quelle, nie als Rechtsauskunft.
Berichte und Nachweise erzeugen
59 % sehen hier den grössten Nutzen.
Automatisierbar?
Ein guter Startpunkt, mit Prüfung.
Wirksamkeit belegen
56 % messen nicht.
Automatisierbar?
Erst Messgrössen festlegen, dann verlässliche Daten nutzen.
Die eigene KI regeln
53 % fehlt das Wissen im Team.
Automatisierbar?
Nein. Das ist eine Frage von Wissen und Entscheiden.
Bratschi · MMIND.ai · KI in Compliance · 29.9.2026 · CW
10
Übergabe an Hartmut
Wie? Das zeigen wir nun an einzelnen Beispielen, die ihr kennt.
17:25 · Hartmut Hübner
Drei Wege, KI einzusetzen. Beispiel: Risk Assessments.
Beispiel: das jährliche Risk Assessment
Weg 1
Chat
Du kopierst den Bericht vom letzten Jahr in einen Chat und fragst: «Was muss ich anpassen?»
Was dabei herauskommt
Du erhältst einen Entwurf. Für eine Wiederholung brauchst du gespeicherte Schritte und geprüfte Quellen.
Wiederholung: selbst organisieren · Belege: selbst prüfen · Start: Minuten
Weg 2
Ordner mit Ablauf
Ein Ordner mit Vorjahr, Weisungen und Risikokatalog. Dazu eine Textdatei mit den Schritten: lesen, vergleichen, Änderungen markieren, Fundstelle nennen.
Was dabei herauskommt
Du verwendest die Schritte erneut. Quellen und Ergebnisse prüfst du bei jedem Durchlauf.
Wiederholung: vorbereitet · Belege: im Ablauf verlangen · Einrichtung: Tage
Weg 3
Eigene App
Eine kleine Software. Jede Abteilung trägt ihre Risiken ein. Die App schlägt eine Bewertung vor und zeigt eine Heatmap.
Was dabei herauskommt
Lohnt sich bei vielen Beteiligten. Dauert Wochen. Du bist danach Betreiber einer Software.
Wiederholung: vorbereitet · Belege: Protokoll vorsehen · Einrichtung: Wochen bis Monate
Bratschi · MMIND.ai · KI in Compliance · 29.9.2026 · HH
2
Drei Wege im Vergleich
«Schreibe zuerst auf, wie die Aufgabe ablaufen soll.»
Bratschi · MMIND.ai · KI in Compliance · 29.9.2026 · HH
3
Beispiel Weg 3 · Konrad Ingenieure
Nachhaltigkeitsbericht für Bauprojekte
Aus Devis, Rechnungen und Lieferscheinen entsteht ein Bericht mit CO₂-Bilanz und Normenabgleich. Jede Aussage mit Quelle.
Lohnt sich, wenn
viele Personen mitarbeiten, grosses Volumen anfällt oder Kunden das Ergebnis direkt sehen.
Du übernimmst den Betrieb, die Sicherheit und die Wartung. Deine rechtliche Rolle muss geprüft werden.
Bratschi · MMIND.ai · KI in Compliance · 29.9.2026 · HH
4
Einzelarbeit im Hub · 10 Minuten
Deine häufigsten Prozesse
Wähle bis zu drei aus 12 Prozessen.
Dein heutiger Weg
Ohne KI, Chat, Ordner mit Ablauf oder eigene App?
Datenklasse
A öffentlich · B intern · C personenbezogen oder geheim
Entscheid durch Menschen
Lege fest, an welcher Stelle du prüfst und entscheidest.
Übung 1 im Hub
workshops.mmind.ai/de/w/bratschi-2026-09-29/uebung-1
Bratschi · MMIND.ai · KI in Compliance · 29.9.2026 · HH, CW
5
17:45 · Hartmut Hübner
Ein Skill hält Schritte, Quellen und Haltepunkte schriftlich fest. Danach zeigen wir Computer Use am Rechner.
So sieht ein Ablauf aus
SKILL.md
Die Anleitung im Klartext: Zweck, Ablauf, Regeln.
references/
Zum Nachschlagen: Quellenliste, Themen, Berichtsvorlage.
Wird geladen
wenn deine Frage passt. Die Unterlagen erst, wenn sie gebraucht werden.
Die Textdatei enthält die Anleitung. Ein Skill kann zusätzlich Programmcode enthalten.
Bratschi · MMIND.ai · KI in Compliance · 29.9.2026 · HH
7
Live-Beispiel · ein echter Skill
certification-navigator / SKILL.md
Was der Skill festlegt
Frage an den Skill
Nutze den Skill certification-navigator. Eine Treuhandfirma in Vaduz hat 12 Mitarbeitende. Welche Angaben fehlen für eine B-Corp-Zertifizierung? Nenne Version und Seite der Quelle.
Ergebnis in wenigen Minuten
Skill-Datei zeigen, Frage hier im Codex-Chat stellen. Fundstelle und offene Punkte gemeinsam prüfen.
Die PDF hat 1'245 Seiten, B Lab Standards V2.2 vom 20. Februar 2026. Vor einer Entscheidung Fundstelle und aktuelle Fassung prüfen.
Bratschi · MMIND.ai · KI in Compliance · 29.9.2026 · HH
8
So sieht ein Ablauf aus
Nur zugelassene Quellen
Die Liste ist abschliessend. Was nicht darauf steht, wird nicht geprüft.
Jede Aussage hat einen Beleg
Quelle, Datum, Link, wörtliches Zitat. Fehlt etwas, steht dort «nicht belegt».
Ein Mensch entscheidet
Die KI bewertet nicht. Vor dem Versand gibt ein Mensch frei.
Bratschi · MMIND.ai · KI in Compliance · 29.9.2026 · HH
9
Neu: Computer Use
Was es ist
Codex öffnet die vollständige Originalauswertung und liest alle Antworten auf Frage 5.
Wo es hilft
Aus dem Freitext entstehen eine Rangfolge codierter Themen und eine Grafik mit wörtlichen Aussagen. Codex fügt beide in Google Slides ein.
32
Offene Antworten
Frage 5
2
Grafiken
Eine Quelle
Live am Moderationsrechner. Auf den Ergebnisfolien stehen keine Kontaktdaten.
Bratschi · MMIND.ai · KI in Compliance · 29.9.2026 · HH
10
Computer Use · Quelle, Daten und Aktion prüfen
Quelle
Woher stammen die Werte? Stecken darin Anweisungen an die KI?
Daten
Welche Personen- oder Mandatsdaten kann Codex sehen?
Aktion
Was darf Codex eintragen, ändern oder senden?
Beispiele
Praktische Prüfung vor jedem Einsatz.
Die Ergebnisgrafiken enthalten keine Kontaktfelder.
Bratschi · MMIND.ai · KI in Compliance · 29.9.2026 · HH
11
Live-Demo
In Codex einfügen
Nutze den Skill bratschi-question-5-graphics im geöffneten Ordner. Verwende die vollständige Originaldatei und ausschliesslich Frage 5. Prüfe alle 32 Antworten gegen codierung-fr-5.json. Erzeuge die beiden Grafiken jetzt neu, statt vorhandene PNGs zu übernehmen. Prüfe, dass keine Kontaktangaben enthalten sind. Öffne anschliessend die deutschen Ergebnisfolien und füge beide Grafiken sichtbar mit Computer Use ein, je eine pro Folie. Halte nach jedem Schritt kurz an, damit ich ihn dem Publikum erklären kann.
Bratschi · MMIND.ai · KI in Compliance · 29.9.2026 · HH
12
Live-Frage 2
Antworte im Hub. Danach bauen wir deinen eigenen Ablauf.
Im Hub antworten
workshops.mmind.ai/de/w/bratschi-2026-09-29/frage/2
Bratschi · MMIND.ai · KI in Compliance · 29.9.2026 · HH
13
Gemeinsame Demo · 15 Minuten
Thema aus dem Raum
Welche neue Vorschrift oder Veröffentlichung betrifft euch?
Skill und Chat zeigen
Vorinstallierten Skill öffnen; Thema und Rechtsraum eingeben
Ergebnis prüfen
Originalquelle, Fundstelle und menschlichen Entscheid zeigen
Falls niemand ein Beispiel nennt: eine aktuelle öffentliche Datenschutz-Veröffentlichung wählen.
Bratschi · MMIND.ai · KI in Compliance · 29.9.2026 · HH
14
Gemeinsame Demo · Aufbau
--- name: regulatory-monitor-datenschutz-ch-fl description: Erstellt den monatlichen Regulatorik-Bericht zum Datenschutz … --- ## Drei Regeln, die immer gelten 1. Nur zugelassene Quellen. 2. Jede Aussage hat einen Beleg. 3. Du entscheidest nicht. ## Ablauf 1. Zeitraum klären. 2. Letzten Bericht lesen. 3. Quellen prüfen …
SKILL.md
Anleitung mit den drei Regeln
quellenregister.md
Deine abschliessende Quellenliste
themenliste.md
Was für dein Unternehmen wichtig ist
berichtsvorlage.md
Gleiches Format für jeden Bericht
Bratschi · MMIND.ai · KI in Compliance · 29.9.2026 · HH
15
Gemeinsame Demo · Test
Am Moderationsrechner
Wir prüfen Quelle, Bericht und Haltepunkt live.
Im Hub nach dem Workshop
Die Vorlage steht zum eigenen Ausprobieren bereit. Ohne fachliche Prüfung ist sie kein produktiver Monitor.
Im Tagessprint
Dein Team wählt und testet zwei bis drei Abläufe. Ein Monitor ist eine Möglichkeit.
Monitor-Vorlage im Hub
workshops.mmind.ai/de/w/bratschi-2026-09-29/uebung-2
Bratschi · MMIND.ai · KI in Compliance · 29.9.2026 · HH
16
Regulatorik-Monitor · Auftrag für den Chat
In Codex einfügen
Nutze den eben installierten Regulatorik-Monitor-Skill. Thema: [Thema aus der Runde]. Rechtsraum: [CH/FL/EU]. Berichtszeitraum: [Datum bis Datum]. Prüfe ausschliesslich die im Skill zugelassenen öffentlichen Quellen. Zeige neue Veröffentlichungen mit Datum, Link, Fundstelle und kurzem wörtlichem Beleg. Markiere, was du nicht belegen kannst. Erstelle danach einen kurzen Entwurf für ein internes Update an unsere Organisation: Was ist neu? Wen könnte es betreffen? Was muss ein Mensch prüfen oder entscheiden? Trenne belegte Fakten von offenen Fragen. Versende nichts und ändere keine Daten.
Bratschi · MMIND.ai · KI in Compliance · 29.9.2026 · HH
17
18:10 · Christian Wind
Wie oft KI sich irrt. Welche Daten wohin dürfen. Was der AI Act heute verlangt. Und sieben Punkte, die du vorher regeln musst.
Live-Frage 3
In der Umfrage war fehlendes Wissen im Team eine häufig genannte Hürde.
Im Hub antworten
workshops.mmind.ai/de/w/bratschi-2026-09-29/frage/3
Bratschi · MMIND.ai · KI in Compliance · 29.9.2026 · CW
13
Fehlerquote und Datenklasse
17 bis 33 %
Halluzinationen in drei US-Werkzeugen für Rechtsrecherche (Studie 2024). Keine Fehlerquote für heutige Modelle oder Schweizer Recht.
Stanford RegLab, 2024
Darum: Der Monitor gibt Hinweise, keine Rechtsauskunft. Nie ohne Fundstelle.
Datenklasse und Freigabe gemeinsam prüfen
Öffentlich
Freigegebenes Werkzeug nutzen. Quellen und Nutzungsrechte prüfen.
Intern ohne Personenbezug
Vertrag, Zugriffsrechte, Speicherort und Löschung prüfen. Freigabe einholen.
Personenbezogen oder geheim
Zuerst Berufsgeheimnis, Datenschutz und Zugriffe prüfen lassen. Im Workshop nur erfundene Daten.
Bratschi · MMIND.ai · KI in Compliance · 29.9.2026 · CW
14
Grenzen · Stand September 2026
2.2.2025
Artikel 4
KI-Kompetenz. Seit dem Omnibus: Pflicht zur Förderung, nicht mehr zur Gewährleistung.
2.8.2026
Artikel 50
Transparenz. Für generative Systeme, die schon vorher am Markt waren, gilt Absatz 2 ab 2.12.2026.
2.12.2027
Anhang III
Hochrisiko-Systeme. Durch den Omnibus verschoben.
2.8.2028
Anhang I
Hochrisiko in Produkten. Durch den Omnibus verschoben.
Zuerst den Geltungsbereich prüfen
Der Omnibus gilt seit 27. Juli 2026. Prüfe System, Rolle und räumlichen Geltungsbereich. Art. 25 kann die Anbieterrolle ändern.
Bratschi · MMIND.ai · KI in Compliance · 29.9.2026 · CW
15
Checkliste zum Mitnehmen
Werkzeuge freigeben
je Datenklasse. Ein Verbot ohne Alternative führt zu Schatten-KI.
Datenklassen festlegen
A öffentlich, B intern, C personenbezogen oder geheim.
Protokoll führen
Wer hat was wann erzeugt. Art. 26: für erfasste Hochrisiko-Systeme, grundsätzlich mindestens sechs Monate.
KI-Kompetenz fördern
Art. 4: Massnahmen passend zu Aufgabe und Vorwissen wählen. Teilnahme allein belegt keine Kompetenz.
Haltepunkte festlegen
Rechtsauslegung, Sanktionen, Kommunikation nach aussen, Meldungen an Behörden.
Rechte übernehmen
Die KI sieht nicht mehr als die Person, die sie nutzt.
Mitarbeitende informieren
Bei erfasster Hochrisiko-KI am Arbeitsplatz: betroffene Beschäftigte und ihre Vertretung vorab informieren (Art. 26).
Die Checkliste ist ein Einstieg. Umfang und Pflichten hängen vom konkreten System und Einsatz ab.
Checkliste als PDF im Hub
Bratschi · MMIND.ai · KI in Compliance · 29.9.2026 · CW
16
Zum Schluss
Eigenen Fall festhalten
Welcher wiederkehrende Vorgang kostet Zeit und braucht belastbare Quellen?
Quellen prüfen
Welche amtlichen Quellen kommen infrage, und wer bestätigt die Auswahl?
Nächsten Schritt entscheiden
Möchtest du die Vorlage im Hub ausprobieren oder mit deinem Team im Tagessprint zwei bis drei eigene Abläufe entwickeln?
Klein anfangen, gründlich prüfen
Ein erster Test zeigt, was funktioniert und was noch fehlt. Gib den Ablauf erst nach der Prüfung frei.
Bratschi · MMIND.ai · KI in Compliance · 29.9.2026 · HH
18
So geht es weiter
Vormittags wählt ihr zwei bis drei Prozesse. Danach baut und testet ihr mit dem Skill Generator die passenden Werkzeuge.
Fälle wählen
Monitor, Bericht oder interne Kommunikation
Skills bauen
Skill Generator für eigene Abläufe nutzen
Testen
Quellen, Daten und Entscheide prüfen
Ein Tag · 09:00 bis 17:00 · Legal und Compliance · öffentliche, fiktive oder freigegebene Daten
Compliance-Tagessprint
Der Tag verbindet Geschäftsverständnis, Datenprüfung, Werkzeugwahl und Praxistest. Pausen und Mittag sind eingeplant.
Bratschi · MMIND.ai · KI in Compliance · 29.9.2026 · HH, CW
20
Compliance-Tagessprint
Ein Tag für euer Team: Geschäftsmodell und Daten prüfen, zwei bis drei eigene Abläufe wählen, mit dem Skill Generator bauen und am echten Fall testen.
Ergebnis
Eigene Skills und geprüfte Abläufe
Preis
CHF 4'900 pro Team
Termin
Nach Vereinbarung
Jetzt Termin anfragen: projekte@mmind.ai. Bratschi und MMIND.ai begleiten euer Team.